韩国人可不这么认为，他们很“巧妙”地把渤海国看成是高句丽的继承，把王氏高丽看成是渤海国的继承，似乎就很顺理成章地把高句丽和渤海人都认作自己的先民，把中国东北作为自己的故土了。反正这两个国家一千多年前

就已经消亡了，死无对证。韩国的史学界大可以把高句丽作为他们的三国时代之一，把渤海国看成是他们的北朝时期，尽管说不清最后到底是哪方统一了哪方？中国的史学界并不否认，这两者都有一定数量的遗民逃亡到了朝鲜半岛的新罗和高丽。但正如一百多年前朝鲜被日本占领时，大量朝鲜人逃亡到了中国东北边境一样，能不能也认为朝鲜半岛就是中国的一部分？现在的朝韩，主体都是源自半岛南部的三韩（马韩、辰韩、弁韩）部落，后来发展成为新罗和百济两个国家，再在唐朝的帮助下新罗统一了百济，随着唐朝势力逐渐退出朝鲜半岛，新罗得到了一部分原高句丽的领土。而最北部的地方，直到明朝建立的时候，朱元璋很“慷慨”地退回到鸭绿江以西，当时的李氏朝鲜才得到的。只是这样的慷慨，似乎并不能换来后人的感恩戴德，相反助长了某些自感出身卑微的人，把黑手伸向了原本并不属于他们的“历史”，还有原本从未属于过他们的所谓“故土”，以及添油加醋拔高起来的“辉煌”。
　　翻翻历史地图就可以知道，高句丽和渤海国大致的范围。这地图决不是根据国家需要随手而画的，如果你有机会到东北边疆去看看，就能找到大量那个时期的城池、墓葬、寺庙等等的遗迹。中国的高句丽王城王陵和贵族墓葬，已经列入了世界文化遗产名录，而渤海国的几座都城，也在积极地进行考古发掘，准备申报世遗。如果对于高句丽，朝鲜方面还能找出一些古墓来申报的话，我不知道对于渤海国，他们能找出来什么？ 尽管很早就有人发现这些遗迹，但中国早期对此的研究却并不深入，甚至落后于日韩。中国太大，连正统中原王朝都研究不过来，哪里顾得上两个边陲小国。何况中国的史学界有个不好的习惯，出了自己领土范围的，就不管了。建国初期，又甚至出于所谓阶级情谊，把挖出来的文物拱手送人。这就让别人钻了空子，你不重视人家可是抢都抢不及。端午节不是让韩国申去了吗？大长今不是说针灸是朝鲜人发明的吗？多多益善。
　　近年来中国启动了东北工程，打算把高句丽和渤海国纳入到中国古代史教材。本来这只是一个学术问题，在我国领土上发生的历史和遗存的古迹，凭什么我们不能研究？却不料此举触动了某些人的神经，在一些“政客”和“学者”的鼓噪下，他们不断通过自己的媒体大肆造势，鼓动民众到东北这边来哭所谓的“祖坟”，以不到中国旅游来进行所谓的“抗议”，甚至闹到让总统卢武铉向温家宝表示遗憾。似乎闹得越凶，就越能把假的变成真的。